胡 天朗

胡天朗律师的执业领域专注于国际商事仲裁，尤其是亚洲相关的争议。胡律师就众多事宜（包括私募股权、并购、制药、建筑工程和技术）为客户提供专业意见，并根据国际商会、香港国际仲裁中心、新加坡国际仲裁中心、伦敦国际仲裁院以及联合国国际贸易法委员会仲裁规则办理临时和机构仲裁。他也具备诉讼业务经验，包括一般商事诉讼、破产和重组及与仲裁相关的庭审程序。

胡律师毕业于香港大学，获社会科学学士和法律学士学位，通晓英文、粤语和普通话。

胡律师的代表性经验包括*：

• 代表远洋集团控股有限公司，成功完成约60亿美元海外债务重组。本次具有里程碑意义的项目是有史以来首个“跨类别绑定重组”，也是中国房地产企业首次采用英国重组计划实施的重组。盛德开创性地通过双重安排——《2006年英国公司法》第26A部条款重组计划和香港协议安排，运用香港法管辖债务下行绑定英国法管辖的债务，成功实施了该重组。该项目获《国际重组评论》（Global Restructuring Review, GRR）2025年“开拓精神大奖”（Pioneering Spirit Award）。
• 代表融创中国控股有限公司，就其102亿美元境外债务重组提供法律服务。这一复杂交易的实施透过香港的协议安排于2023年10月5日获得法院批准，及在纽约南区美国法院通过并行的第15章承认程序。本次重组不仅是迄今最大规模的中国房地产企业境外债务重组交易，也是其中首例通过香港协议安排实施的重组交易。该项目荣获2024年《国际金融法律评论》亚太区大奖（IFLR APAC Awards）颁发的“年度最佳重组交易” （Restructuring Deal of the Year）大奖，亦荣获《国际金融评论》（International Financing Review, IFR）颁发的2023年国际金融评论大奖（IFR Awards）“年度亚太重组”（Asia Pacific Restructuring of the Year）奖项，以及 “Turnaround Deal Award”奖项。
• 代表一家台湾企业集团处理在香港国际仲裁中心进行的仲裁。对方当事人为一家日本贸易公司，涉案金额达11亿美元。双方的争议源于一系列买卖协议，协议要求（i）将开曼公司的某些股份从日方转让给我方客户，以及（ii）将房地产项目的股份从我方客户转让给日方。
• 代表一家大型制药公司处理在新加坡国际仲裁中心（SIAC）进行的仲裁，该仲裁因购买仿制药组合产生的争议而引起。
• 代表一家美国的全球投资公司，参与由其在中国的私募投资引发的香港国际仲裁中心仲裁，涉案金额约5000万美元。
• 代表一家中国房地产开发商及其新加坡SPV处理在香港国际仲裁中心进行的仲裁，涉案金额约为1亿美元。该仲裁系一起中外合资纠纷，对方当事人为一支美国私募股权基金。
• 为一家总部位于荷兰的家庭教育娱乐业集团的子公司和附属公司在香港进行的国际商会仲裁中进行辩护，仲裁涉及一家合资企业的终止，对方当事人是母公司在香港证券交易所上市的某集团公司。
• 代表一家亚洲电子制造公司处理由美国买家提起的仲裁，仲裁在纽约国际商会进行并受纽约州法律管辖，涉及违反多项供应和工程协议下的保修规定。
• 代表一家中国制药企业集团处理在伦敦进行的伦敦国际仲裁院（LCIA）仲裁。该仲裁适用英国法律，涉及药品分销和许可协议，涉案金额达5千万美元。
• 代表一家香港上市公司的子公司在香港高等法院反对一项清盘呈请，并为该香港上市公司就开曼群岛法院的清盘呈请协调抗辩策略。
• 代表一家上市公司在香港高等法院反对一项清盘呈请，理由是相关争议须通过仲裁解决。
• 代表一家面临清盘呈请的上市公司，根据《公司（清盘及杂项规定）条例》第181条，获得了中止针对该公司的仲裁程序的中止许可。
• 代表一家电子信息科技跨国企业，参与其同一家美国跨国科技公司由专利使用费计算引发国际商会仲裁，该仲裁于东京进行，涉案金额达10亿美元。
• 代表一家全球私募股权基金参与在香港高等法院进行的第三方介入申请，要求修改/解除一项临时禁令，以支持一名中国投资者对管理资产价值超过8亿美元的基金所有者提起的仲裁。在香港高等法院提出的申请是当事各方横跨多个司法管辖区的若干争议程序之一。
• 代表一家工程集团，参与其同一家分包商由东南亚地区管道试运行项目延误的责任分配争议引发的香港国际仲裁中心仲裁以及随后的新加坡国际调解中心（SIMC）调解。

*包括加入盛德前完成的事宜。